インターネットアーカイブは、法的選択肢が限られつつあります。Wiredによれば、アーカイブはアメリカ合衆国第二巡回区控訴裁判所での控訴が却下され、高名な出版社との訴訟で、自らの仮想図書館がフェアユース法のもとで合法的に運営できるという主張が認められませんでした。この訴訟は、2020年3月に開始された「国家緊急図書館（NEL）」から発生しました。この図書館は、COVIDパンデミック中に図書館資料へのアクセスを提供し、一度に一冊のデジタル書籍を貸出可能にしました。その後、アーカイブは無制限の電子書籍貸出を許可しましたが、著者や出版社からの批判を受け、貸出制限を再導入しました。それでも、ハチェット・ブック・グループやハーパーコリンズ、ランダムハウスなどから訴訟が提起されました。連邦裁判所は出版社側の主張を支持し、アーカイブの著作権侵害を認定しました。ただし、控訴の唯一の利点は、インターネットアーカイブが非営利団体であるとの認識があったことです。また、アーカイブは、ユニバーサル・ミュージック・グループやソニーにより、音楽のデジタル化プロジェクトに関する別の著作権侵害訴訟にも直面しています。
